La defensa de Carlos Ra\u00fal Y. M., el paname\u00f1o de 31 a\u00f1os que acab\u00f3 con la vida del gandiense Carlos Almi\u00f1ana, de 67, no ha estado conforme con la sentencia dictada de febrero de 2023 que le condenaba como autor de un asesinato y robo con violencia. Por eso, en julio puso un recurso de apelaci\u00f3n contra la sentencia que fue desestimado por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJ-CV), y por ello present\u00f3 uno de casaci\u00f3n. Hace unas semanas, el Tribunal Supremo (TS) ha resuelto confirmando los hechos probados por mucho que se intente desviar la atenci\u00f3n a una tercera persona que nunca existi\u00f3 esas fechas ni estuvo en el piso de Ciutat Laval.<\/p>\n\n\n\n
El asesino ha querido hacer ver al Tribunal Supremo la hip\u00f3tesis de una tercera persona que le habr\u00eda causado la muerte a Carlos Almi\u00f1ana pero, seg\u00fan la sentencia lo refuta dejando claro que tanto en la camiseta que el asesino utiliz\u00f3 como mordaza; en la bridas y en el cable que se utiliz\u00f3 para maniatar a Carlos Almi\u00f1ana de pies y manos hay ADN de Carlos Ra\u00fal Y. M., as\u00ed como en el cabezal de la cama lo que ”certifica que es \u00e9l mismo quien ata y amordaza a la victima”. O incluso la apropiaci\u00f3n del coche, las tarjetas y el m\u00f3vil de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n
La defensa del paname\u00f1o ha querido demostrar lo que para ellos fue un robo con intimidaci\u00f3n y as\u00ed rebajar a cinco a\u00f1os como m\u00e1ximo la pena por lo ocurrido. Aqu\u00ed el Supremo se\u00f1ala que el Fiscal impugna el recurso de casaci\u00f3n con un ”an\u00e1lisis de resaltable altura t\u00e9cnica” y cita dos p\u00e1rrafos que demuestran que la muerte de Carlos Almi\u00f1ana fue una muerte alevosa y, por tanto, un asesinato.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed las cosas, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casaci\u00f3n y confirma la condena a Carlos Ra\u00fal Y. M., de 22 a\u00f1os de c\u00e1rcel por el asesinato y robo con violencia del gandiense Carlos Almi\u00f1ana.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Supremo confirma que fue el paname\u00f1o quien asesin\u00f3 a Carlos Almi\u00f1ana en Gandia. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3593,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,27],"tags":[],"class_list":["post-3604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3604"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3605,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3604\/revisions\/3605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3593"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infogandia.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}