Los populares piden más comprobaciones, mientras Picornell atribuye los domicilios con mayor número de inscritos a sedes de colectivos y residencias de mayores.
Redacción
La gestión del padrón municipal ha abierto este lunes un nuevo cruce de declaraciones en Gandia. El PP ha reclamado investigar los domicilios que concentran numerosas inscripciones, mientras el concejal Miguel Ángel Picornell ha defendido los controles municipales y la ordenanza aprobada este año.
Víctor Soler y Vicent Gregori han pedido al gobierno local que detalle las comprobaciones realizadas y sus resultados. Los populares sostienen que las medidas anunciadas no han resuelto las anomalías que denuncian y citan como ejemplos un domicilio con 57 personas inscritas, dos con 42 y otro con 32.
El grupo popular reclama verificar la residencia efectiva de las personas empadronadas y conocer las actuaciones desarrolladas en los casos con cifras especialmente elevadas. Sus representantes consideran insuficiente la respuesta municipal y plantean reforzar los mecanismos de control.
La respuesta municipal
Picornell ha respondido que los domicilios con 32, 42 y 57 inscritos corresponden a sedes de colectivos y residencias de personas mayores. El concejal rechaza que esos casos se presenten como prueba de una situación generalizada de descontrol y pide analizar cada situación de forma individual.
El responsable municipal recuerda que Gandia dispone desde agosto de su primera Ordenanza Reguladora del Padrón Municipal de Habitantes. Según explica, el texto quedó aprobado definitivamente tras el periodo de información pública sin alegaciones de la oposición.
Picornell también asegura que existe una revisión permanente del padrón y un seguimiento de los domicilios con más de ocho personas inscritas. Entre las actuaciones de depuración menciona bajas por fallecimiento, traslado a otros municipios, inscripciones indebidas y caducidad de determinadas inscripciones.
El debate enfrenta así la exigencia del PP de acreditar la eficacia de los controles con la defensa municipal del trabajo de revisión y del nuevo marco de comprobación. Las sospechas planteadas por los populares no acreditan por sí mismas irregularidades en los domicilios señalados.
